O Claude Code não tem concorrentes. Precisei fazer um prototipo com MariaDB + Galera Cluster para uma replicação multi master e uma aplicação web para testar a replicação e falhas,simulando uma rede de lojas. Alem de criar todos os dockers dos bancos, app em flask e HAProxy, ele criou um script para fazer o manager dos nós dos bancos, com criação, deleção e simulação de falhas de rede. O app web foi feito todo com API e consigo controlar os containers através dele.
Depois de tudo pronto e funcionando, peguei o CLAUDE.md e pedi pro Gemini Code Pro replicar. Vergonha alheia. E como se o Gemini fosse uma versão alpha de IA.
Sim, implementou tudo, mas antes disso, eu havia feito o plano de todas as features e tbm revisado as alterações do schema, pois considero isso parte do planejamento. Mas o código realmente foi só o Claude que gerou
Interessante! Estou animado também para começar a trabalhar usando Claude, mas no meu contexto para iOS, Swift etc. Você sugeriu utilizar inglês para fazer as interações , eu fiquei na dúvida pois fiz um teste inicial em português e me pareceu transparente para mim. Tem certeza que os modelos recentes ainda possuem essa limitação ? Obrigado pelo ótimo artigo !!
Eu não sei afirmar com certeza Douglas. Minha noiva por exemplo usa em português e tem resultados ok. Eu prefiro não dar chance e só fazer em inglês mesmo, pois a maior parte do material que ele é treinado é em inglês também (eu imagino)
Não sei se entendi bem a parte do TDD, nesse caso, os testes são implementados por você e as features até o teste passar é implementada pelo claude code ou ambos é pelo claude code e você só dá as instruções?
no caso, é o Claude mesmo que implementa, seguindo minhas instruções. Quando estou fazendo features assim, muito raro eu ir lá eu mesmo escrever o código. Na maioria das vezes estou só revisando
O artigo meu deixou muito animado pra testar o Claude agora!
Adorei a menção ao TDD é algo que eu já estava rodando desde meu primeiro uso com agentes, muito massa ver que mais pessoas tiveram a experiência positiva!
o TDD, aquela velha prática negligencia até pelos melhores devs do setor, está ganhando forças na era da IA, onde a forma mais rápida, prática e segura de verificar que o código gerado está ok é via Testes Automatizados.
Eu comecei no copilot e logo cai na graça do Claude. E ele é default por aqui.
O Claude Code não tem concorrentes. Precisei fazer um prototipo com MariaDB + Galera Cluster para uma replicação multi master e uma aplicação web para testar a replicação e falhas,simulando uma rede de lojas. Alem de criar todos os dockers dos bancos, app em flask e HAProxy, ele criou um script para fazer o manager dos nós dos bancos, com criação, deleção e simulação de falhas de rede. O app web foi feito todo com API e consigo controlar os containers através dele.
Depois de tudo pronto e funcionando, peguei o CLAUDE.md e pedi pro Gemini Code Pro replicar. Vergonha alheia. E como se o Gemini fosse uma versão alpha de IA.
Vida longa ao Claudião!
ainda não testei os outros, mas ouço a mesma coisa, por isso tenho zero interesse de testar ainda 😅
me parece que o Claude Code realmente está uma liga acima dos concorrentes. valeu por confirmar e compartilhar sua perspectiva Alexandre!
No primeiro exemplo, sobre o portal de vagas, o Claude também implementou o backend, incluíndo as alterações no banco?
Sim, implementou tudo, mas antes disso, eu havia feito o plano de todas as features e tbm revisado as alterações do schema, pois considero isso parte do planejamento. Mas o código realmente foi só o Claude que gerou
Interessante! Estou animado também para começar a trabalhar usando Claude, mas no meu contexto para iOS, Swift etc. Você sugeriu utilizar inglês para fazer as interações , eu fiquei na dúvida pois fiz um teste inicial em português e me pareceu transparente para mim. Tem certeza que os modelos recentes ainda possuem essa limitação ? Obrigado pelo ótimo artigo !!
Eu não sei afirmar com certeza Douglas. Minha noiva por exemplo usa em português e tem resultados ok. Eu prefiro não dar chance e só fazer em inglês mesmo, pois a maior parte do material que ele é treinado é em inglês também (eu imagino)
Ótimo artigo, parabéns!
Não sei se entendi bem a parte do TDD, nesse caso, os testes são implementados por você e as features até o teste passar é implementada pelo claude code ou ambos é pelo claude code e você só dá as instruções?
obrigado!
no caso, é o Claude mesmo que implementa, seguindo minhas instruções. Quando estou fazendo features assim, muito raro eu ir lá eu mesmo escrever o código. Na maioria das vezes estou só revisando
Cara, que artigo top! Vou testar o TDD, muito boa ideia.
obrigado Gabriel! depois volta para falar como foi 🙏
O artigo meu deixou muito animado pra testar o Claude agora!
Adorei a menção ao TDD é algo que eu já estava rodando desde meu primeiro uso com agentes, muito massa ver que mais pessoas tiveram a experiência positiva!
o Claude Code é um mundo sem volta com certeza!
o TDD, aquela velha prática negligencia até pelos melhores devs do setor, está ganhando forças na era da IA, onde a forma mais rápida, prática e segura de verificar que o código gerado está ok é via Testes Automatizados.
Eu comecei no copilot e logo cai na graça do Claude. E ele é default por aqui.
eu nunca fui fã de TDD viu, mas com AI acho que é um ganho muito grande, ainda mais quando se está escrevendo muito código